Myth of dhimmitude at obamacare debunked

Sinasabi ng isang mensahe ng viral ang batas ng reporma sa pangangalaga sa kalusugan ng Estados Unidos na ipinasa noong 2010 ("Obamacare") na partikular na nagpapalayo sa mga Muslim mula sa utos ng pamahalaan na bumili ng seguro, at tinawag itong isang halimbawa ng "Dhimmitude, " isang bagong pinagsama-samang salita na nangangahulugang pagsakop sa panuntunan ng mga Muslim.

Paglalarawan: Viral text / Ipasa na email

Naglibot mula noong: Abril 2010

Katayuan: Mali (tingnan ang mga detalye sa ibaba)

Halimbawa ng 2013

Tulad ng nai-post sa Facebook, Setyembre 6, 2013:

GUSTO N’YO ANG AKING BAWAT LABAN !!! AKO KAYA MAD!

Ano ang kahulugan ng salitang ito? Dhimmitude

Ang salitang "Dhimmitude" ay matatagpuan sa bagong panukalang pangangalaga sa kalusugan. Kaya ano ang ibig sabihin nito? Ginamit ito ni Obama sa health bill. Ngayon hindi ba ito kawili-wili? Kasama rin ito sa batas sa pangangalaga sa kalusugan.

Dhimmitude. Hindi ko pa naririnig ang salita hanggang ngayon, kaya nai-type ko ito sa Google at nagsimulang magbasa. Medyo kawili-wili! Ito ay nasa Pahina 107 ng bill ng pangangalagang pangkalusugan ng Obama. Tiningnan ko ito sa Google at, yep, umiiral na ….. ito ay isang TUNAY na salita.

Ang Dhimmitude ay ang sistemang Muslim ng pagkontrol sa mga non-Muslin na populasyon na nasakop sa pamamagitan ng jihad (Holy War). Partikular, ito ay ang TAXING ng mga di-Muslim kapalit ng pagpaparaya sa kanilang pagkakaroon AT bilang isang pumipilit na paraan ng pag-convert ng mga nasakop na labi sa Islam!

Pinapayagan ng ObamaCare ang pagtatatag ng Dhimmitude at Sharia Muslim diktat sa Estados Unidos! Ang mga Muslim ay partikular na ibinukod mula sa utos ng pamahalaan na bumili ng seguro at mula sa parusa sa parusa para sa pagiging walang katiyakan! Itinuturing ng Islam na ang seguro ay "pagsusugal, " "panganib-pagkuha, " at "usury" at sa gayon ay pinagbawalan. Ang mga Muslim ay partikular na binigyan ng eksepsyon batay dito.

Gaano kadali. Kaya ako, bilang isang Kristiyano, ay magkakaroon ng pagdurog sa mga tanggapan ng IRS na inilagay laban sa lahat ng aking mga ari-arian at haharapin ang mahirap na oras sa bilangguan dahil tinatanggihan kong bumili ng seguro o magbabayad ng parusa sa parusa. Samantala, si Louis Farrakhan ay walang nasabing parusa at magkakaroon ng 100% ng kanyang mga pangangailangan sa seguro sa kalusugan na binabayaran ng seguro ng gobyerno ng de-facto.

Ang mga di-Muslim ay magbabayad ng buwis upang mai-subsidize ang mga Muslim. Ito ay Dhimmitude.

Kailangang malaman ng mga mamamayang Amerikano tungkol dito …… Ang bawat di-Muslim sa Estados Unidos ng Amerika ay kailangang malaman tungkol dito.

Ang Dhimmitude ay ang sistema ng Muslim sa pagkontrol ng mga hindi Muslim na populasyon.. Ang bill ng ObamaCare ay ang pagtatatag ng Dhimmitude at Sharia.

2010 halimbawa

Ang email na email na naambag ni Rick C., Abr. 14, 2010:

Salita ng Araw: Dhimmitude

Ang Dhimmitude ay ang sistemang Muslim ng pagkontrol sa mga hindi Muslim na populasyon na nasakop sa pamamagitan ng jihad. Partikular, ito ay ang TAXING ng mga di-Muslim kapalit ng pagpaparaya sa kanilang pagkakaroon at bilang isang pumipilit na paraan ng pag-convert ng mga nasakop na labi sa Islam.

Ang ObamaCare bill ay ang pagtatatag ng Dhimmitude at Sharia Muslim diktat sa Estados Unidos. Ang mga Muslim ay partikular na ibinukod mula sa utos ng pamahalaan na bumili ng seguro, at mula sa parusa sa parusa para sa hindi pagkakasiguro. Itinuturing ng Islam na ang seguro ay "pagsusugal", "panganib-pagkuha" at "usury" at sa gayon ay pinagbawalan. Ang mga Muslim ay partikular na binigyan ng eksepsyon batay dito. Gaano kadali. Kaya ako, si Ann Barnhardt, isang Kristiyano, ay magkakaroon ng pagdurog ng mga tungkulin ng IRS na inilagay laban sa lahat ng aking mga ari-arian, kasama na ang real estate, baka, at kahit na ang mga natanggap na account, at haharap sa mahirap na bilangguan dahil ayaw kong bumili ng seguro o magbabayad ng parusa sa parusa. Samantala, si Louis Farrakhan ay walang nasabing parusa at magkakaroon ng 100% ng kanyang mga pangangailangang pangkalusugan na binabayaran ng seguro ng gobyerno ng de facto. Ang mga di-Muslim ay magbabayad ng buwis upang mai-subsidize ang mga Muslim. Panahon. Ito ay Dhimmitude.

Naghahain ang Dhimmitude ng dalawang layunin: pinayaman nito ang mga panginoon ng Muslim at nagsisilbing humimok ng mga conversion sa Islam. Sa kasong ito, ang pag-uudyok sa pag-convert sa Islam ay dadalhin ng mga nasa loob-lungsod pati na rin ang mga diyos na Generation X, Y at Z na mga uri na walang moral na angkla. Kung hindi ka naniniwala kay Kristo upang magsimula, walang problema anupaman ibebenta mo Siya ng 30 piraso ng pilak. "Oo naman, magiging Muslim ako kung nangangahulugang libreng seguro sa kalusugan at walang buwis. Saan ako pipirma, bro?"

Inirerekumenda kong ipadala ang post na ito sa iyong mga contact. Napakahalaga nito at kailangang malaman ng mga tao tungkol dito - mabilis.

Pagsusuri

Ang mga tekstong teksto na ito ay naglalaman ng isang kamangha-manghang hanay ng mga kawastuhan at pagmamalabis, na nagsisimula sa pangunahing panukala:

Ang mga Muslim ba ay "partikular na ibinukod mula sa utos ng pamahalaan na bumili ng seguro, at mula rin sa parusa sa parusa para sa pagiging walang katiyakan, " tulad ng inaangkin sa mensahe?

Ang sagot ay hindi. Ito ay isang kathang-isip na pag-angkin. Walang probisyon na partikular na nagpapaliban sa mga Muslim o anumang iba pang relihiyosong pangkat mula sa ipinag-uutos na seguro sa kalusugan sa Proteksyon ng Pasyente at Affordable Care Act of 2010.

Ni ang mga salitang "Muslim, " "Islam, " o "Dhimmitude" ay lilitaw kahit saan sa anumang bersyon ng batas.
Mayroon bang sinisingil mula sa utos ng seguro sa kadahilanang may kaugnayan sa relihiyon?

Oo. Ang isang talata sa pahina 107 ng batas ay nagbibigay para sa mga indibidwal na eksepsyon sa relihiyon. Ang wika ay hindi tiyak tungkol sa mga partikular na pananampalataya, gayunpaman.

Basahin ng mabuti:

(5) MGA HALIMBAWA MULA SA INDIVIDUWAL NA PAGPAPAHAYAG NG PAGKATUTURO. - Sa kaso ng isang indibidwal na humihiling ng sertipikasyon ng exemption sa ilalim ng seksyon 1311 (d) (4) (H) mula sa anumang kinakailangan o parusa na ipinataw ng seksyon 5000A, ang mga sumusunod na impormasyon:

(A) Sa kaso ng isang indibidwal na humihiling ng exemption batay sa katayuan ng isang indibidwal bilang isang miyembro ng isang exempt na relihiyosong sekta o dibisyon, bilang isang miyembro ng isang ministeryo sa pagbabahagi ng pangangalaga sa kalusugan, bilang isang Indian, o bilang isang indibidwal na karapat-dapat para sa isang paghihirap sa paghihirap., tulad ng impormasyon ng Kalihim ay magrereseta.

Katulad nito, ang pahina 128 ng batas ay nagsasaad:

"(A) RELIGIOUS CONSCIENCE EXEMPTION.-Ang nasabing termino ay hindi dapat isama ang sinumang indibidwal para sa anumang buwan kung ang nasabing indibidwal ay may epekto sa isang pagbubukod sa ilalim ng seksyon 1311 (d) (4) (H) ng Proteksyon ng Pasyente at Affordable Care Act na nagpapatunay na ang nasabing indibidwal ay isang kasapi ng isang kinikilalang sekta na relihiyoso o dibisyon nito na inilarawan sa seksyon 1402 (g) (1) at isang sumusunod sa itinatag na pamagat o mga turo ng naturang sekta o dibisyon tulad ng inilarawan sa nasabing seksyon.Ang daanan sa itaas ay nagbabago sa Internal Revenue Code ng 1986, kung saan ang Seksyon 1402 (g) (1) ay tumutukoy sa "isang miyembro ng isang kinikilalang sekta na relihiyoso o paghahati nito" tulad ng sumusunod:

(1) Pagbubukod

Ang sinumang indibidwal ay maaaring mag-file ng isang aplikasyon (sa ganoong anyo at paraan, at sa nasabing opisyal, na maaaring inireseta ng mga regulasyon sa ilalim ng kabanatang ito) para sa isang pagbubukod mula sa buwis na ipinataw ng kabanatang ito kung siya ay isang miyembro ng isang kinikilalang sekta ng relihiyon o dibisyon roon at ito ay sumusunod sa itinatag na mga titulo o mga turo ng naturang sekta o dibisyon sa kadahilanan kung saan siya ay masigasig na sumasalungat sa pagtanggap ng mga benepisyo ng anumang pribado o pampublikong seguro na gumagawa ng mga kabayaran sa kaganapan ng kamatayan, kapansanan, katandaan, o pagreretiro o gumagawa ng mga pagbabayad patungo sa gastos ng, o nagbibigay ng mga serbisyo para sa, pangangalagang medikal (kasama ang mga benepisyo ng anumang sistema ng seguro na itinatag ng Social Security Act). Ang nasabing exemption ay maaaring ibigay lamang kung naglalaman ang application o sinamahan ng-

(A) ang nasabing katibayan ng pagiging kasapi ng nasabing indibidwal, at pagsunod sa mga panunupil o mga turo ng, ang sekta o dibisyon nito bilang hinihiling ng Kalihim para sa mga layunin ng pagtukoy ng nasabing pagsunod sa indibidwal sa naunang pangungusap, at

(B) ang kanyang pag-alis ng lahat ng mga benepisyo at iba pang mga pagbabayad sa ilalim ng mga pamagat ng II at XVIII ng Social Security Act batay sa kanyang suweldo at kita sa sariling trabaho pati na rin ang lahat ng mga benepisyo at iba pang mga pagbabayad sa kanya batay sa sahod at kita ng trabaho sa sarili ng sinumang ibang tao,

at kung ang Komisyonado ng Social Security ay mahahanap na-

(C) ang nasabing sekta o dibisyon nito ay may itinatag na mga pang-unawa o mga turo na tinukoy sa naunang pangungusap,

(D) ito ang kasanayan, at naging para sa isang panahon na itinuturing niyang malaki, para sa mga miyembro ng naturang sekta o dibisyon nito na gumawa ng paglalaan para sa kanilang mga umaasa na miyembro na sa kanyang paghuhusga ay makatuwiran sa pagtingin sa kanilang pangkalahatang antas ng pamumuhay, at

(E) ang nasabing sekta o dibisyon nito ay umiiral sa lahat ng oras mula noong Disyembre 31, 1950.

Ang pag-uusapan ng lahat ng ligal na ito ay ang batas na nagtatakda ng pagiging karapat-dapat na bar para sa mga eksepsiyon sa relihiyon na mataas. Ayon sa isang ulat sa 2009 sa MSNBC.com, ang probisyon ay orihinal na naka-draft kasama ang Old Order Amish sa isipan, isang sekta na ang mga paniniwala na nagbabawal sa kanila na lumahok sa anumang pampubliko o komersyal na seguro (at kung saan ang mga miyembro, para sa kadahilanang iyon, ay na-exempt mula sa Social Security). Ang mga miyembro ay dapat lumahok sa isang form ng seguro sa sarili sa bawat wika sa itaas na nangangailangan ng mga exempted na sekta "upang gumawa ng probisyon para sa kanilang mga umaasa na miyembro."

Totoo ba na "isinasaalang-alang ng Islam ang seguro na 'pagsusugal, ' 'panganib-pagkuha, ' at 'usury, ' at sa gayon ay pinagbawalan"?

Mahigpit na nagsasalita, oo. Ngunit may mga pagbubukod sa panuntunan, kung saan ang seguro sa kalusugan ay maaaring isa.

"Totoo, sa ilalim ng karaniwang interpretasyon ng batas na Islam, ipinagbabawal ang maginoo na insurance, " paliwanag ng ekspertong Islam ng About.com na si Christine Huda Dodge. "Tulad ng ipinaliwanag, maraming mga iskolar ang nagtuturo na ang pagbabayad ng pera para sa isang bagay, na walang garantiya na makikinabang ka mula rito (ibig sabihin magbabayad ka para sa saklaw ng seguro sa kalusugan, at hindi kailanman magkakasakit), ay nagsasangkot ng isang mataas na kalabuan / peligro at maaaring teoryang ituring isang form ng pagsusugal. Ang pintas ay ang mismong sistema, kung saan laging nasisiguro ang naseguro habang ang mga kumpanya ng seguro ay mas mayamang at singilin ang mas mataas na premium. "

Gayunpaman, ang ilan sa mga parehong mapagkukunan ng Islam ay nagbibigay-daan sa mga pagbubukod sa mga kaso kung saan ang utos ay ipinag-uutos ng batas. "Kung napipilitan kang kumuha ng seguro at may aksidente, " sabi ni Sheikh Al-Munajjid, "pinahihintulutan kang kumuha mula sa kumpanya ng seguro sa parehong halaga tulad ng mga pagbabayad na nagawa mo, ngunit hindi ka dapat kumuha ng anumang higit pa diyan."

Tulad ng ipinapahiwatig ni Dodge, ang mga Muslim na naninirahan bilang mga menor de edad at pinamamahalaan ng sekular na batas sa mga bansang hindi Muslim ay karaniwang kailangang kompromiso at magtrabaho sa loob ng mga limitasyon na ipinataw sa kanila. "Sa palagay ko na ang karamihan sa mga Amerikanong Muslim ay nagbitiw sa ilang mga paniguro na itinuturing na sapilitan, " sulat niya. "Ang seguro sa kotse, halimbawa, ay ipinag-uutos ng batas. Sa pagkakaalam ko, walang sinumang nagreklamo o nag-petisyon para sa isang eksepsyon sa relihiyon sa seguro sa kotse. Ang seguro sa kalusugan ay mas pangunahing, bilang ang kalusugan / buhay / pagkamatay ng sarili at pamilya hang sa balanse. Hindi ko alam ang anumang mga pagtatangka mula sa loob ng pamayanan ng Muslim upang maiwasan ang seguro sa kalusugan. "

Sa katunayan, ang mga samahang muslim tulad ng The Islamic Society of North America at American Muslim Health Professionals ay pinuri ang pagpasa ng Patient Protection and Affordable Care Act at hindi binigyan ng anumang pagtutol sa ipinag-uutos na pagbibigay ng seguro sa kalusugan.
Naiisip ba na ang mahigpit na mapagmasid na mga Muslim ay maaaring mag-aplay para sa mga indibidwal na eksepsyon sa relihiyon at bibigyan sila?

Hindi ako eksperto sa ligal, ngunit sasabihin ko na sigurado, maiisip ito sa isang case-by-case basis - sa kondisyon na sinabi ng mga aplikante na matugunan ang lahat ng mahigpit na mga kondisyon at pamantayan na itinakda sa batas, na isasama nakikilahok sa alternatibong saklaw ng kalusugan sa pamamagitan ng kanilang relihiyosong pangkat. Maaaring mag-antala muna bago natin malaman kung paano aktwal na pansali, ngunit ibinigay na ang probisyon na nag-uutos sa seguro sa kalusugan ay hindi magkakabisa hanggang sa 2014.

Hindi bababa sa dalawang mapagkukunan na nalalaman ko, ang FactCheck.org at WorldNetDaily.com, ay nagsuri ng batas at nagtapos na hindi lubos na malamang na ang mga Muslim ay bibigyan ng mga eksklusibo.
Kung ang ilang mga Muslim ay nag-aaplay para sa at ipinagkaloob sa mga relihiyosong eksepsiyon, nangangahulugan ba na ang Obamacare ay "ang pagtatatag ng Dhimmitude at Sharia Muslim diktat sa Estados Unidos, " tulad ng inaangkin sa teksto ng viral?

Hindi, iyon ay isang hindi makatuwiran at mapanirang pahayag na magagawa sa isang bansa kung saan ang mga Muslim ay bumubuo ng isang napakaliit na minorya ng populasyon at may kasaysayan na sumunod sa sekular na pamamahala.
Totoo ba, tulad ng sinasabi ng may-akda ng teksto, na siya, bilang isang di-exempt na Kristiyano, "ay magkakaroon ng crippling IRS liens na inilagay laban sa lahat ng aking mga ari-arian, kasama ang real estate, baka, at mga account na natatanggap, at haharap sa mahirap oras ng bilangguan dahil tinatanggihan kong bumili ng seguro o magbabayad ng parusa sa parusa "?

Hindi. Ayon sa isang pagsusuri ng The Journal of Accountancy, "Tinukoy ng kilos na ang mga mananagot at mga seizure ay hindi pinahihintulutan na ipatupad ang parusang ito, at ang hindi pagsunod ay hindi mapapailalim sa mga parusang kriminal."