Ang Colorado ay isa sa mga estado kung saan ang mga lolo at lola ay hindi maaaring maghain ng kaso para sa pagbisita sa mga batang naninirahan sa isang buo na pamilya. Ang mga lolo't lola ay maaaring mag-file para sa mga karapatan sa pagbisita lamang sa ilalim ng tatlong pangyayaring ito: kung ang mga magulang ng apo ay hiwalay o ligal; kung ang bata ay nasa pangangalaga ng ibang tao kaysa sa isang magulang; o kung ang anak ng lola, na magulang ng bata, ay namatay. Kung ang isang magulang ay nawalan ng kanyang mga karapatan sa magulang, ang mga karapatan ng kanyang mga magulang, mga lolo't lola ng bata, nawala din. Tinatapos ng Adoption ang mga karapatan sa pagbisita ng mga lolo at lola maliban kung ang pag-ampon ng partido ay isang stepparent.

Mga Pamamaraan sa Korte

Ang batas ng Colorado ay nagbigay-detalye nang detalyado kung paano dapat magpatuloy ang pagbisita at kung paano dapat malutas ang anumang mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa pagbisita. Tingnan ang 19-1-117 ng Kodigo ng Mga Bata sa Colorado Revised Statutes para sa impormasyon tungkol sa pagbisita sa lolo at lola at 19-1-117.5 para sa impormasyon tungkol sa mga hindi pagkakaunawaan sa lola.

Ang isang simpleng paliwanag na wika ng mga pamamaraan ng korte ay magagamit sa website ng Ligal na Serbisyo ng Colorado.

Mga Kaugnay na Kaso sa Korte

Minsan nabigo ang mga layperson na ang batas ay itinatag ng batas at din sa pamamagitan ng ligal na pagkakasunud-sunod. Ang naunang ligal, na kilala rin bilang batas ng kaso, ay madalas na mahalaga sa paglilitis sa lola. Totoo ito sa kaso ng Colorado, na naapektuhan ng mga pagpapasya sa parehong antas ng pederal at estado.

Noong 2000, ang Korte Suprema ng US ay pumutok sa kanan ng mga lolo at lola sa kanilang pagpapasya sa kaso ng Troxel v. Granville. Pinagpasiyahan ng korte na ang mga magulang na naputol ang pakikipag-ugnay sa mga lolo at lola ay ipinapalagay na kumilos sa pinakamainam na interes ng bata. Gayunman, ito ay isang "rebuttable presumption, " na nangangahulugang ang mga lolo at lola ay maaaring magpakita ng katibayan.

Binanggit lamang ng batas ng Colorado ang pamantayang "pinakamahusay na interes". Ito ay hanggang sa batas ng kaso, samakatuwid, upang matukoy kung paano ang pinakamahusay na interes ay maaaring napatunayan. Para sa isang bilang ng mga taon pagkatapos ng Troxel, ang pamantayang ito ay nagbabago sa tuwing ang isang apela sa apela o ang Korte Suprema ng Colorado ay nagpasya. Sa wakas, noong 2006 nagtakda ang Korte Suprema ng isang pamantayan na nanatiling buo.

Ang desisyon sa kaso sa Re Adoption ng CA ay nakasaad na ang mga lolo at lola ay dapat na ipakita ang "malinaw at nakakumbinsi na ebidensya" na ang pagbabawal sa pagpapasya ay hindi sa pinakamainam na interes ng bata. Idinagdag ng korte kung ano ang tinawag na "panghuli pasanin, " na nangangailangan ng mga lolo at lola na "magtatag sa pamamagitan ng malinaw at nakakumbinsi na katibayan na ang iskedyul ng pagbisita na kanilang hinahangad ay sa pinakamainam na interes ng bata." Bilang karagdagan, kung ipinag-uutos ng korte ang pagbisita, dapat itong banggitin ang "mga espesyal na kadahilanan" kung saan umaasa ito sa desisyon nito.

Ang isang pamantayan ng "malinaw at nakakumbinsi na katibayan" ay isang mataas na pamantayan para sa isang kaso ng sibil at sa pangkalahatan ay sumasang-ayon na gumawa ng pagbisita sa Colorado na napakahirap para sa mga lolo at lola na manalo.

Sa Re Adoption ng CA ay naglalaman ng isa pang mahalagang pagpasa kung saan binabalaan ng korte na "ang isang pagtatalo sa pagitan ng mga magulang at mga lolo at lola tungkol sa grandparent visitation ay hindi isang paligsahan sa pagitan ng mga katumbas." Sa madaling salita, ang mga magulang ay may kalamangan sa korte na dapat pagtagumpayan ng mga lolo at lola.

Ang isa pang kaso ay nag-aalok ng pananaw tungkol sa pagpapalabas ng mga buo na pamilya mula sa mga demanda ng pagbisita. Sa kaso ng 2005 Sa Matter ng DC at DC ang mga apo na pinag-uusapan ay nanirahan kasama ang kanilang ina ngunit hindi sa kanilang ama. Gayunman, ang korte ay tumanggi sa pagbibigay ng pagbisita dahil walang panghihimasok sa panghihikayat sa mag-asawa.