Ang mga patakaran sa break ng APA ay maaaring maging isang pagpapala o isang sumpa tulad ng iba pang mga pool liga at mga panuntunan sa paligsahan. Ang open break ba ng pool ay isang kalamangan sa 8-Ball na diskarte? Paano apektado ang mga manlalaro ng liga ng APA sa isang APA break?
Ang mga katanungang ito mula sa 8-Ball Debates ay naka-touch sa isang sensitibong isyu. Mayroong maliit na nasasaktan ang isang manlalaro ng pool na higit pa sa paggawa ng isang pagdurog na walang break sa isang bola, at lalo na kapag ang papasok na player ay naubusan nang tama sa iyong mukha.
Maaari mong tanungin kung ang mga kalamangan ng pool at pool ay isaalang-alang ang 8-Ball na masira ang isang kalamangan o kawalan, ngunit i-play nila ang laro lamang ng kaunti at hindi madalas sa pagtingin ng publiko.
Ang 8-Ball ay mabuti para sa iyong utak ng pool tulad ng anumang laro na makatipid ng Tuwid na Pool o Isang Pocket, marahil, ngunit ang pag-smash ng mga bola sa Impiyerno at pabalik ay ang uri ng walang pag-iisip na kamalian na nais kong pigilan ng mga mambabasa ang.com mula sa paggawa.
Sina Matt at Donny Debate at Talakayan
Donny Lutz: Una dapat nating isaalang-alang ang kondisyon ng talahanayan. Kung ang lugar ng rack ay nalulumbay mula sa pang-aabuso, mayroon kang isang problema. Kahit na ang isang masikip na rack ay maaaring tumalon sa cue ball na nakikipag-ugnay sa head ball, na pinilit ang breaker na makaraan ang isang power snap.
Matt Sherman: Ang aking tugon ay ang paggamit ng isang mas mataas na antas ng cue, ang aking kamay sa likod na medyo mahaba at mababa sa kilusan. Ang mga magagandang resulta ay nagmula sa paggamit ng isang mahaba, antas ng cue stroke na pumutok sa isang 8-Ball rack, kahit na may masamang lugar. Karamihan sa mga manlalaro ay ilipat lamang ang rack nang maaga sa lugar o kung saan pinapayagan ang mga patakaran; layunin nila sa pangalawang hilera upang lumubog ang 8-Ball para sa panalo.
Donny: Natatakot ako na ang isang antas ng cue ay hindi makakatulong ng malaki sa head ball sa isang malalim na divot. At ang cue ay dapat na antas hangga't maaari sa anumang pahinga, anumang kondisyon, para sa anumang laro. Ang kalaban ay hindi maaaring mag-rack ng "mataas" o "mababa" sa iyong hiling.
Ang pahinga ay walang kalamangan kung ang mga bola ay hindi rack nang mahigpit. Hindi ko rin inirerekumenda ang pagpunta para sa 8-bola na may pangalawang bola pindutin maliban kung ang mga bola maliban sa ulo ng bola ay masikip AT ikaw ay nasa isang mabilis na mesa.
Nakatutuwang? Oo. Mapanganib din. Dagdagan mo ang iyong pagkakataon na lumubog ang walong ngunit kumamot para sa isang pagkawala. Ginagawa ng World Standardized Rules na ito para sa point of moot, siyempre; lamang ang APA break at old-time bar rules payagan ang panalo o pagkawala sa billiards break.
Matt: Hindi sa banggitin na maraming mga mambabasa ng About.com ang mga miyembro ng APA, ngunit magalang na hindi ako sumasang-ayon, bilang isang katamtamang lakas ngunit tumpak na snap laban sa isang mahigpit na rack na gumagana, at laban sa isang maluwag na rack kung galugarin mo ang mga potensyal na caroms at kumbinasyon ay sinasamantala namin ang 14.1 mga manlalaro.
Maluwag o mahigpit, ito ay isang kalamangan upang mapanatili ang pahinga. Gusto kong kontrolin kung nakakakuha ako ng mga guhitan o solids kung pinahihintulutan ng bukas na mga patakaran ng talahanayan, at kung ikinakalat ko ang rack na nalulunod na kahit ano, hindi bababa sa maaari kong patakbuhin ang alinman sa susunod.
Donny: nakikita ko kung bakit tinawag ka nilang "Quick Draw"! Tumugon ka sa mga komento nang mabilis nang hindi nag-iisip. Kung "pinakalat mo pa ang rack kahit na ano" maabot mo ang rack laban sa anumang mabuting manlalaro.
Isipin ito sa ganitong paraan. Kapag break ka maaari mong:
* gumawa ng bola at patakbuhin ang mesa para sa isang panalo
* gawin ang 8-bola at manalo sa ilalim ng mga patakaran sa break ng APA
O, maaari mong:
* huwag gumawa ng bola at isuko ang talahanayan
* gumawa ng bola at kumamot, na binibigyan ang talahanayan
* gawin ang 8-bola at kumamot, natatalo sa ilalim ng mga patakaran ng APA
* gumawa ng isang bola at hindi magkaroon ng isang mahusay na pangalawang pagbaril, na mas malamang sa ilalim ng mga patakaran ng APA
Para sa mga kadahilanang ito lamang, ang pahinga ay hindi isang malinaw na bentahe. Nagkaroon ako ng malaking tagumpay sa pagbibigay ng pahinga sa 8-Ball. Ang tanging oras na ito ay isang talagang masamang pusta ay kung ang iyong kalaban ay malinaw na may isang mas mahusay na pahinga kaysa sa iyo.
Mayroon kang isa pang pagpipilian, siyempre, at iyon ay upang i-play ang isang ligal ngunit malambot na pahinga, sa gayon pagbabawas ng pagkakataon ng iyong kalaban na maubusan. Ito ay isang masamang pagpipilian ng bilyaran din kung ang iyong kalaban ay isang mas mahusay na player ng kaligtasan kaysa sa iyo!
Matt: Isang maingat na pagsusuri kung kulang sa sikolohiya ng 8-Ball. Mas gugustuhin kong masira kaysa sa panonood, lalo na kung sila ay masira o masuwerte.
Sinulat mo ito ay isang "… masamang taya … kung ang iyong kalaban ay malinaw na may isang mas mahusay na pahinga …" Maaari mo bang garantiya ang kanilang susunod na pahinga ay hindi malinaw na magiging mas mahusay kaysa sa aking susunod na pahinga?
Double Hill o anumang sitwasyon sa presyon ng pool at gusto mo ang pahinga, ito ay isang pahinga sa APA o sa karamihan ng iba pang mga liga - Sigurado ako dito.
