Marahil ka dito dahil nakakuha ka ng isang sulyap sa opisyal na ranggo ng opisyal na ranggo ng International Cricket Council para sa kanyang Championship Championship, ODI (isang araw pang-internasyonal) Championship at T20I (Twenty20 International) Championship … at nagtaka kung paano sila lumitaw kasama ang mga numero. Inaasahan, sa pagtatapos ng artikulong ito, magkakaroon ka ng higit pang isang hawakan sa mga pamamaraan ng ICC.

Pangkalahatang-ideya ng System ng Ranking ICC

Ang pinakamahusay na paraan upang lapitan ang mga ranggo ng ICC ay ang pagtingin sa kanila bilang mga tagapagpahiwatig ng dapat mangyari kung ang isang koponan ay naglaro ng isa pang bukas. Ang mga koponan ay niraranggo ayon sa kanilang rating, na nasa ikaapat na haligi.

Bilang isang halimbawa, isipin natin na ang Timog Africa ay malapit nang maglaro ng New Zealand. Narito ang kanilang mga ranggo sa oras ng pagsulat:

Pangkat / Mga Tugma / Mga puntos / Rating

Timog Africa / 25/3002/120

New Zealand / 21/1670/80

Tulad ng nakikita mo, ang talahanayan ay nahati sa apat na mga haligi. Ang unang dalawa ay madali: Ang koponan ay nagpapahiwatig ng internasyonal na koponan ng kuliglig na pinag-uusapan, habang ang mga Tugma ay nagpapahiwatig ng bilang ng mga tugma na kanilang nilalaro na bilang patungo sa pagraranggo. Ang mga tugma lamang na ginampanan sa huling tatlong taon ay karapat-dapat.

Pagkatapos nito, nakakakuha ito ng kaunti pang nakakalito. Ang mga puntos ay ang bilang ng mga puntos na naipon ng koponan sa mga tatlong taong tugma, na may mga kamakailang tugma na binibigyan ng mas mataas na timbang. Sa wakas, ang Rating ng koponan ay kinakalkula mula sa mga puntos at bilang ng mga tugma na nilalaro.

Ang Pagkalkula

Ang pagkalkula ng isang bagong rating ng ICC para sa isang pang-internasyonal na koponan ay nakasalalay sa ilang mga bagay, kabilang ang mga rating ng mga koponan, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga rating na iyon at - malinaw naman - ang mga resulta ng mga tugma ay kinakalkula.

Narito ang mga pangunahing pangunahing punto ng pagkalkula ng ranggo ng kuliglig:

• Mayroong dalawang magkakaibang mga sistema ng pagmamarka: ang isa para sa isang tugma / serye kung saan ang pagkakaiba sa rating sa pagitan ng dalawang koponan ay mas mababa sa o katumbas ng 40; at kung ang pagkakaiba na iyon ay mas malaki kaysa sa 40. Ito ay gantimpala ang mga mas mababang ranggo na mga koponan na pinamamahalaan upang talunin ang mas mataas na ranggo na mga koponan, sa gayon parusahan ang mas mataas na ranggo na koponan.
• Dagdagan ang mga rate ng isang koponan; ang mga pagkalugi ay nagbabawas sa isang rating ng isang koponan.
• Ang mga guhit o relasyon ay maaaring dagdagan o bawasan ang rating ng isang koponan, depende sa pagkakaiba ng rating sa pagitan ng dalawang koponan.
• Ang mga resulta ng serye ay nabibilang din sa Mga Pagsubok.
• Matapos ang mga puntos ay kinakalkula at isinalin sa talahanayan, ang bagong rating ng isang koponan ay maaaring kalkulahin sa pamamagitan ng paghati sa mga haligi ng puntos sa na-update na haligi ng Mga Tugma.

Ang tiyak na mga kalkulasyon ay isang maliit na mas kumplikado at naiiba nang bahagya sa pagitan ng Mga Pagsubok, mga ODI at Dalawampu't20s (mag-click sa bawat isa para sa higit pang detalye).

Ang Kinalabasan

Sa lakas ng mga figure sa itaas, ang South Africa ay lumilitaw na naging isang mas mahusay na koponan kaysa sa New Zealand sa nakaraang tatlong taon. Kung maglaro sila ng isang serye ng pagsubok na tatlong tugma, at ang Timog Africa ay nanalo ng lahat ng tatlong mga tugma, ang mga puntos at rating ng New Zealand ay bababa, habang ang South Africa ay babangon - bagaman hindi kasing dami ng kung ang mga koponan ay mas malapit sa ranggo.

Kung ang serye ay iguguhit o manalo ng New Zealand, ang kabaligtaran ay mangyayari. Ang New Zealand ay gagantimpalaan ng malaki sa pagganap ng mahusay laban sa isang nangungunang ranggo, habang ang Timog Africa ay mawawalan ng maraming puntos para sa pagkawala sa isang komparatibong magaan sa mesa.

Mga Quirks ng System

Ang pagiging kumplikado ng sistema ng pagraranggo ng cricket ng ICC na paminsan-minsan ay humahantong sa mga kakaibang quirks. Habang ang talahanayan ay patuloy na na-update upang isama lamang ang mga tugma sa nakaraang tatlong taon, ang mga ranggo ay maaaring magbago kahit na walang mga tugma na nilalaro.

Ang South Africa ay napapailalim sa ilang mga kilalang halimbawa ng mga quirks ng system. Sinakop nito ang # 1 na Pagsubok sa pagsusulit para sa isang solong linggo lamang sa parehong 2000 at 2001 bago muling nakuha ng isang nangingibabaw na Australia ang kanilang lugar sa tuktok. Pagkatapos noong 2012, ilang sandali bago inangkin ng South Africa ang pagraranggo ng # 1 Pagsubok sa pamamagitan ng pagbugbog sa England sa isang serye, bumaba ito sa ikatlo habang ang Australia ay muling binubuo.

Bukod sa mga paminsan-minsang artifact, ang ICC Rankings ay karaniwang tinatanggap bilang isang tumpak at kapaki-pakinabang na bahagi ng pandaigdigang eksena ng kuliglig. Pinagpasyahan nila ang mga Pagsubok sa partikular, na mahirap mag-apply sa isang format ng World Cup na tinatamasa ng mga ODI at T20s.